Le créateur de Betfair lance l'idée d'un nouveau pari

La crise existentielle que connaît le pari hippique dépasse très largement nos frontières françaises. De l'autre côté de la Manche, les Britanniques sont en proie aussi à de nombreuses questions sur l'avenir du pari et, par conséquent, des courses hippiques. Dans cette atmosphère, le fondateur de Betfair, une sommité dans le domaine des opérateurs de paris online, a lancé la semaine dernière une idée qu'il a lui-même qualifié de "révolutionnaire" : un nouveau pari, finalement on ne peut plus simple et à fort potentiel. On vous explique.

Sa proposition a même fait la une du très vénérable RacingPost en fin de semaine dernière. Le nom de code est le jeu "Performance". Son principe ? Récompenser le parieur en fonction de la place à l'arrivée du cheval qu'il a choisi avant course. Oubliez toute notion de gagnant, de placé (ou "place" pour les connaisseurs des paris américains) ou encore de show (toujours pour les américains ou les clients de ZEturf). Le principe de l'offre et de la demande est ici inversé : on choisit un cheval dans une course et on touchera plus ou moins en fonction de son classement à l'arrivée. Bien sûr, meilleur le résultat est, plus la proportion du rapport est élevée.
Le tout dans une masse commune à part qui propose une répartition en fonction des rangs à l'arrivée et selon les règles en vigueur imaginées par l'opérateur.
Dans son article publié dans le RacingPost, Andrew Black veut faire bouger les lignes collectivement : "La plupart des paris se font désormais en ligne, mais les règles n'ont pas beaucoup changé malgré leur nature particulière. De plus, les hippodromes de Grande-Bretagne n'ont pas beaucoup évolué malgré les bouleversements sismiques qui secouent le monde qui nous entoure. Le secteur est toujours réticent au changement". Comme quoi, il nous arrive de ne pas être toujours si différents de nos voisins... Puis, Andrew Black ajoute à propos de son idée à proprement parler : "Le retour sur le pari peut se dégrader sur une échelle de Fibonacci : j'ai vu ce type de gains dans d'autres sports et cela fonctionne bien. C'est également extrêmement équitable et ce n'est pas sorcier".

Notre ami et confrère Emmanuel Roussel (en photo) a lui aussi bien sûr lu cette information la semaine passée et s'est même livré à l'exercice de l'application de la théorie. Il a accepté de nous (vous) livrer les conclusions de sa réflexion.
--
Prenons un exemple concret et imaginons une course avec 10 chevaux. Voici une répartition possible des mises :

Mises totales : 1.000 € (tous les parieurs confondus)
● Répartition des mises par cheval :
Cheval 1 (favori) : 280 € / Cheval 2 : 170 € / Cheval 3 : 150 € / Cheval 4 : 100 € / Cheval 5 : 80 € / Cheval 6 : 60 € / Cheval 7 à 10 (outsiders) : 40 € chacun (soit 160 €)

Calcul des rapports :
On retient 20 % (*) des mises pour l’organisateur, reste 80 % des mises à répartir, soit 800 € répartis selon un barème dégressif : 50 % des mises sur le 1er, puis 25 %, 12,5 %, 7,5 % et 5 %.*


À noter : certains dividendes sont inférieurs aux mises, comme dans beaucoup de cas aux jeux de grattage ou de loterie. En revanche, si le cheval que l’on voulait voir dans les deux premiers termine 4ème, on touche un rapport de consolation qui, dans le cas retenu, est de 3/4 de la mise. Cela dit, il s'agit clairement du danger déceptif de cette formule.

En mutuel simple, cela aurait donné les rapports estimés suivants :
3 gagnant : 5,33 (moins bon rapport au pari Performance)
3 placé : 1,90 (meilleur rapport au pari Performance)
8 placé : 3,60 (meilleur rapport au pari Performance)
1 placé : 1,44 (moins bon rapport au pari Performance).
--
(*) Ces % sont des hypothèses de travail, il conviendrait à l'opérateur de décider le nombre de rangs gagnants et le TRJ à appliquer.

Présentée ainsi, l'idée nous semble séduisante, capable de convaincre les néophytes et parieurs d'un jour, qui seraient à même de choisir un cheval dans une course le plus simplement du monde et d'espérer toucher en retour quelque chose (il est très facile de comprendre que mieux on sera placé à l'arrivée, plus on touchera et inversement), mais aussi les parieurs avertis comme un jeu de spéculation ou de couverture. Enfin, ajoutons que la vision d'Andrew Black intègre la très en vogue notion de grille ou pari vertical afin de créer de potentiels gros gains pour celui ou celle qui accumulerait un certain nombre de gros rapports dans une même journée et générer, par conséquent, un gros pactole. Idem avec l'application du principe du "survivor" qui jouerait sur une théâtralisation d'une journée de courses avec une manche finale où il faudrait trouver le gagnant. Mais, là aussi, tout resterait à inventer.